Tesla modificó el nombre de su sistema de asistencia a la conducción en Europa. Pasó de Conducción Autónoma Total a adoptar la denominación “asistente”.

Tesla comenzó a utilizar el nombre “Tesla Assisted Driving” en sus sitios web europeos, en países como España, Alemania, Suecia y Países Bajos. La compañía también actualizó los manuales de usuario disponibles en línea para reflejar esta modificación.

El cambio supone un giro importante en la forma de presentar una de las tecnologías más conocidas de la marca estadounidense. Hasta ahora, el sistema se promocionaba como “Full Self-Driving” (FSD), traducido como Conducción Autónoma Total, una denominación que ha generado controversia porque sugiere una capacidad que la tecnología todavía no puede garantizar.

Aunque el sistema FSD se encuentra entre las soluciones de asistencia a la conducción más avanzadas del mercado, no significa que un Tesla puede desplazarse por cualquier vía sin intervención humana. El conductor debe permanecer atento a la carretera, supervisar el comportamiento del vehículo y estar preparado para intervenir cuando sea necesario. 

Tesla Model Y plateado en movimiento por una carretera despejada con montañas de fondo, representando el carro más vendido de Colombia en mayo.

La conducción autónoma de Tesla: tema en la agenda

La principal preocupación de los reguladores de seguridad es que el nombre Conducción Autónoma Total pueda transmitir una falsa sensación de seguridad. Un conductor podría interpretar que el vehículo es capaz de resolver por sí mismo cualquier situación de tráfico, cuando sus funciones dependen de las condiciones de circulación y de los límites técnicos del sistema.

Tesla ha intentado aclarar esta diferencia mediante el uso de la expresión “Conducción Autónoma Total Supervisada” y advertencias publicadas en sus canales oficiales. Sin embargo, estos avisos no han eliminado las críticas sobre la forma en que se presenta comercialmente la tecnología. El problema está en que el nombre principal puede generar expectativas que las aclaraciones posteriores no necesariamente corrigen.

Además, este debate no es exclusivo del FSD. El sistema Autopilot de Tesla también ha sido cuestionado por la posible confusión entre las funciones de asistencia disponibles y las capacidades de un vehículo verdaderamente autónomo. En ambos casos, la diferencia de ayudar a controlar la dirección, la velocidad o las maniobras no equivale a asumir toda la responsabilidad de conducir. 

Vista del interior actualizado del Tesla Model 3 (Highland), mostrando el nuevo volante, la gran pantalla táctil central con la interfaz renovada, y el interior con mayor insonorización.

La modificación del nombre llega en un momento clave para Tesla, en el que Elon Musk está impulsando la autorización del FSD en los mercados europeos. Para la compañía, conseguir la aprobación regulatoria de esa tecnología es importante de cara a su estrategia de crecimiento y al desarrollo de sus futuros servicios de movilidad. Es clave recalcar que en Europa rige la normativa UN/ECE sobre sistemas asistidos, por lo que el uso de términos que sugieran autonomía total (Nivel 3, 4 o 5) está muy restringido publicitariamente.

LEA TAMBIÉN: China necesita vender sus carros al mundo: ¿qué pasa si deja de exportar?


Jessica Paola Vera García.